Порядок денний засідання експертно-апеляційної ради № 14-13 при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва за період з 04.11.2013 по 25.11.2013
ЗАТВЕРДЖУЮ
Голова експертно-апеляційної ради
при Держпідприємництві України
_________________ М. Ю. Бродський
“ 25 ” листопада 2013 р.
|
ПОРЯДОК ДЕННИЙ (план) засідання експертно-апеляційної ради № 14-13 при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва за період з 04.11.2013 по 25.11.2013 |
|
28 листопада 2013 року Початок о 10-00 годині
|
|
І. |
(1) |
Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті… |
6 |
|
ІІ. |
(4) |
Міністерство екології та природних ресурсів України……………… |
1 |
|
ІІІ. |
(5) |
Міністерство доходів і зборів України……….…………..………… |
1 |
|
ІV. |
(8) |
Міністерство охорони здоров’я України…………………………….. |
4 |
|
V. |
(16) |
Організаційні питання………………………………………………… |
1 |
|
Всього———————————————————————————————– |
13 |
||
І. (1) Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті
1.1. Розгляд скарги ФОП Кустинець В. І. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 22.10.2013 № 839 в частині анулювання ліцензії серії АА № 784973 від 09.10.2012 з внутрішніх та міжнародних перевезень пасажирів автобусами.
1.2. Розгляд скарги ФОП Кайдась І. М. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 15.10.2013 № 827 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 531547 від 22.04.2010 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.
1.3. Розгляд скарги ФОП Миць О. В. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 15.10.2013 № 827 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 589563 від 27.04.2011 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.
1.4. Розгляд скарги ВАТ “Восток” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 22.10.2013 № 839 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 616922 від 15.04.2012 з внутрішніх та міжнародних перевезень пасажирів автобусами, внутрішніх та міжнародних перевезень небезпечних вантажів вантажними автомобілями, причепами та напівпричепами.
1.5. Розгляд скарги ТОВ “ТЕС-Інвестсервіс” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 30.10.2013 № 859 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 553011 від 10.03.2011 з перевезень вантажів залізничним транспортом.
1.6. Розгляд скарги ТОВ “ІЛЛІЧІВСЬКАВТОТРАНС” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 22.10.2013 № 839 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 588981 від 11.05.2011 з внутрішніх та міжнародних перевезень пасажирів автобусами.
ІІ. (4) Міністерство екології та природних ресурсів України
4.1. Розгляд скарги ТОВ “ІМПЕРІАЛ ЕКСПО ТРЕЙД КОНСТРУКЦІЯ” щодо підстав прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 05.11.2013 № 449 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 199289 від 27.03.2013 на операції зі збирання, заготівлі окремих видів відходів як вторинної сировини (відходів полімерних, відходів гумових, у тому числі зношених шин).
ІІІ. (5) Міністерство доходів і зборів України
5.1. Розгляд скарги ТОВ “Една Груп Україна” щодо підстав прийняття Міністерством доходів і зборів України наказу від 06.09.2013 № 447 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 594578 від 23.12.2011 на провадження господарської діяльності з митної брокерської діяльності.
ІV. (8) Міністерство охорони здоров’я України
8.1. Розгляд скарги ПП “Віжн-Плюс” щодо підстав прийняття рішення Ліцензійною комісією Міністерства охорони здоров’я України (протокол від 11.09.2013 № 37) про залишення без розгляду заяви на переоформлення ліцензії серії АД № 064175 від 09.08.2012 на провадження господарської діяльності з медичної практики.
8.2. Розгляд скарги ФОП Дак М. М. щодо підстав прийняття наказу Міністерством охорони здоров’я України від 17.10.2013 № 891 про відмову у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики.
8.3. Розгляд скарги ФОП Дак О. Б. щодо підстав прийняття наказу Міністерством охорони здоров’я України від 17.10.2013 № 891 про відмову у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики.
8.4. Розгляд скарги ФОП Данилюк О. М. щодо підстав прийняття наказу Міністерством охорони здоров’я України від 17.10.2013 № 891 про відмову у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики.
V. (16) Організаційні питання
16.1. Повідомлення секретаря експертно-апеляційної ради про надання методичної допомоги Міністерству охорони здоров’я України з питань ліцензування на виконання рішення Експертно-апеляційної ради та повноважень, визначених статтею 7 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” з розроблення рекомендацій з основних проблем державної політики у сфері ліцензування.
Секретар експертно-
апеляційної ради М. І. Савченко
