Порядок денний засідання експертно-апеляційної ради № 13-13 при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва за період з 08.10.2013 по 01.11.2013
ПОРЯДОК ДЕННИЙ (план) засідання експертно-апеляційної ради № 13-13 при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва за період з 08.10.2013 по 01.11.2013 |
|
05 листопада 2013 року Початок о 10-00 годині
|
|
І. |
(1) |
Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті… |
2 |
|
ІІ. |
(2) |
Державна служба України з лікарських засобів……………………… |
2 |
|
ІІІ. |
(5) |
Міністерство доходів і зборів України……….…………..………… |
1 |
|
ІV. |
(8) |
Міністерство охорони здоров’я України…………………………….. |
5 |
|
V. |
(12) |
Державна служба України з контролю за наркотиками…………….. |
1 |
|
VІ. |
(13) |
Державна архітектурно-будівельна інспекція України……………… |
1 |
|
VІІ. |
(15) |
Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті……………………………………………………………… |
1 |
|
VІІІ. |
(16) |
Організаційні питання………………………………………………… |
1 |
|
Всього——————————————————————————————- |
14 |
||
І. (1) Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті
1.1. Розгляд скарги ФОП Таровик В. О. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 17.09.2013 № 759 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 589348 від 20.04.2011 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.
1.2. Розгляд скарги ФОП Виродов С. І. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 24.09.2013 № 783 в частині анулювання ліцензії серії АД № 076639 від 26.09.2013 з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі.
ІІ. (2) Державна служба України з лікарських засобів
2.1. Розгляд скарги ТОВ “Вікторія – Фарм Одеса” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказ від 10.09.2013 № 1219 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 192768 від 09.04.2013 з оптової торгівлі лікарськими засобами.
2.2. Розгляд скарги ТОВ “МВВ Інструментс” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 17.09.2013 № 1254 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 553591 від 07.09.2010 на право виробництва лікарських засобів (в умовах аптеки), оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами.
ІІІ. (5) Міністерство доходів і зборів України
5.1. Розгляд скарги ТОВ “Една Груп Україна” щодо підстав прийняття Міністерством доходів і зборів України наказу від 06.09.2013 № 447 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 594578 від 23.12.2011 на провадження господарської діяльності з митної брокерської діяльності.
ІV. (8) Міністерство охорони здоров’я України
8.1. Розгляд скарги ПП “Віжн-Плюс” щодо підстав прийняття рішення Ліцензійною комісією Міністерства охорони здоров’я України (протокол від 11.09.2013 № 37) про залишення без розгляду заяви на переоформлення ліцензії серії АД № 064175 від 09.08.2012 на провадження господарської діяльності з медичної практики.
8.2. Розгляд скарги ПрАТ “Єврокар” щодо підстав прийняття рішення Ліцензійною комісією Міністерства охорони здоров’я України (протокол від 18.07.2013 № 29) про відмову у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики.
8.3. Розгляд скарги ФОП Дак М. М. щодо підстав прийняття наказу Міністерством охорони здоров’я України від 17.10.2013 № 891 про відмову у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики.
8.4. Розгляд скарги ФОП Дак О. Б. щодо підстав прийняття наказу Міністерством охорони здоров’я України від 17.10.2013 № 891 про відмову у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики.
8.5. Розгляд скарги ФОП Данилюк О. М. щодо підстав прийняття наказу Міністерством охорони здоров’я України від 17.10.2013 № 891 про відмову у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики.
V. (12) Державна служба України з контролю за наркотиками
12.1. Розгляд скарги ТОВ “ВІД-МАКОІЛ” щодо підстав прийняття Державною службою України з контролю за наркотиками наказу від 26.09.2013 № 247 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 441564 від 04.06.2009 на придбання, ввезення на територію України, вивезення з території України, реалізацію (відпуск) прекурсорів (списку 2 таблиці IV) “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”.
VІ. (13) Державна архітектурно-будівельна інспекція України
13.1. Розгляд скарги ПП “Араміт” щодо підстав прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 26.09.2013 № 33-Л в частині анулювання ліцензії серії АД № 075352 від 27.08.2012 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури (за переліком робіт згідно з додатком).
VІІ. (15) Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті
15.1. Розгляд скарги ФОП Іванічев О. О. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті наказу від 27.09.2013 № 521 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 482225 від 20.09.2010 на надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів річковим, морським транспортом надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів маломірними суднами).
VІІІ. (16) Організаційні питання
16.1. Доведення до відома членів Ради рішень Голови щодо змін у складі Ради.
Секретар експертно-
апеляційної ради М. І. Савченко
