Порядок денний засідання експертно-апеляційної ради № 03-16 при ДРС за період з 22.02.2016 по 15.03.2016
ПОРЯДОК ДЕННИЙ (план) засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 03-16 за період з 22.02.2016 по 15.03.2016 |
|
22 березня 2016 року Початок об 11-00 годині |
|
І. |
(3) |
Державна архітектурно-будівельна інспекція України….………… |
6 |
|
IІ. |
(9) |
Міністерство внутрішніх справ України…………………………… |
1 |
|
ІІІ. |
(17) |
Міністерство освіти і науки України ………………………………. |
1 |
|
ІV. |
(19) |
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку……… |
4 |
|
V. |
(20) |
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг……………………..……………………. |
2 |
|
VІ. |
(22) |
Звернення щодо проведення позапланових перевірок …………… |
5 |
|
VІІ. |
(23) |
Різне…………………………………………………………………… |
1 |
|
Всього—————————————————————————————— |
20 |
||
І. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України
3.1. Розгляд скарги ПП “Дорстрой.” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 07.12.2015 № 45-Л в частині зупинення дії ліцензії серії АЕ № 640081 від 27.04.2015 на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV та V категорії складності.
3.2. Розгляд скарги ТОВ “АТМАКОМ” на неправомірні дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо призначення перевірки ліцензійної діяльності на підставі “Плану перевірок дотримання суб’єктами господарювання Ліцензійних умов провадження діяльності, пов’язаної з будівництвом об’єкта архітектури на І квартал 2016 року”, затвердженого наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 21.12.2015 № 1289.
3.3. Розгляд скарги ТОВ “Спецелектромонтаж 2007” щодо залишення без розгляду Державною архітектурно-будівельною інспекцією України заяви про переоформлення ліцензії серії АГ № 575629 строком дії з 12.04.2011 по 12.04.2016 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, на безстрокову, відповідно до вимог ч.6 ст.21 Закону України 02.03.2015 № 222 «Про ліцензування видів господарської діяльності».
3.4. Розгляд скарги ПАТ “Укрнафтохімпроект” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 05.10.2015 № 37-Л про відмову у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV та V категорії складності.
3.5. Розгляд скарги ПП “ЄВРОБУД” щодо залишення без розгляду Державною архітектурно-будівельною інспекцією України заяви про переоформленні ліцензії серії АГ № 573108 строком дії з 25.01.2011 по 25.01.2016 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, на безстрокову, відповідно до вимог ч.6 ст.21 Закону України 02.03.2015 № 222 «Про ліцензування видів господарської діяльності».
3.6. Розгляд скарги ТОВ “КОММЕРС ЕНЕРДЖИ КОМПАНІ” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 07.12.2015
№ 45-Л в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 640180 від 27.04.2015 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.
ІІ. (9) Міністерство внутрішніх справ України
9.1. Розгляд скарги ТОВ “Спеціальний підрозділ охорони ЛЕВ” щодо прийняття Міністерством внутрішніх справ України наказу від 24.06.2015 № 756 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 526607 від 04.12.2014 на провадження охоронної діяльності.
ІІІ. (17) Міністерство освіти і науки України
17.1. Розгляд скарги ПАТ “Вищий навчальний заклад “Міжрегіональна академія управління персоналом” щодо залишення Міністерством освіти і науки України без розгляду заяв про видачу ліцензій на провадження освітньої діяльності.
ІV. (19) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
19.1. Розгляд скарги ТОВ “ФК-ЗБЕРІГАЧ” щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови від 11.02.2016 № 63-ЦА-УП-Т про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме: брокерської діяльності – серії АЕ № 185254 від 25.10.2012; дилерської діяльності – серії АЕ № 185255 від 25.10.2012.
19.2. Розгляд скарги ТОВ “ІНВЕСТ БРОК” щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови від 11.02.2016 № 62-ЦА-УП-Т про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме: брокерської діяльності – серії АЕ № 185220 від 16.10.2012; дилерської діяльності – серії АЕ № 185221 від 16.10.2012.
19.3. Розгляд скарги ПАТ “Українська міжбанківська валютна біржа” щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови від 21.01.2016 № 29-ЦА-УП-ФБ щодо застосування санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу.
19.4. Розгляд скарги ТОВ “УНІВЕР КАПІТАЛ” щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку рішення від 03.03.2016 № 260 щодо анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме: діяльності з управління цінними паперами серії АГ № 579959 від 11.10.2011.
V. (20) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
20.1. Розгляд скарги ТДВ “Альянс-Україна” щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, розпорядження від 31.12.2015 № 3530 про анулювання ліцензій на провадження страхової діяльності.
20.2. Розгляд скарги ПАТ “Страхова компанія “Гарантія життя” щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, розпорядження від 31.12.2015 № 3531 про анулювання ліцензії серії АВ № 360163 від 18.12.2012 на провадження страхової діяльності.
VІ. (22) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до част.10 статті 19 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”
22.1. Розгляд звернення Державної служби України з лікарських засобів від 25.02.2016 № 3022-2.0.1/4.0/17-16 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “РЕГІОНАЛЬНА АПТЕЧНА МЕРЕЖА РУАН” на підставі звернення гр. Хоменко Т. А. від 05.01.2016.
22.2. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.02.2016 № 1680/14.1/7-16 щодо проведення позапланової перевірки КП “Управління житлово-комунального господарства” Славутицької міської ради на підставі звернення Славутицької міської громадської організації “Майдан” від 22.01.2016 № 4.
22.3. Розгляд звернення Міністерства соціальної політики України від 24.02.2016 № 2587/0/14-16/021 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “ТІДІАЙ ГРУП” на підставі листа гр. Богині Т. Ю. від 13.01.2016.
22.4. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 04.03.2016 № 24/3-272 щодо проведення позапланової перевірки ПП “ОРЛАН-2005” на підставі звернення ТОВ “Українська аграрно-хімічна компанія” від 12.02.2016 № 11/7.
22.5. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 04.03.2016 № 24/3-272 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “АТЛАНТ-ХОЛДИНГ М” на підставі звернення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25.02.2016
№ 30-11619/16.
VІІ. (23) Різне
23.1. Розгляд листа Асоціації «Українські фондові торговці» від 23.02.2016 № 08/3-15 щодо надання роз’яснення стосовно чинності та визнання безстроковими ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з управління активами інституційних інвесторів, які мали обмежений термін дії.
Секретар Експертно-апеляційної ради
з питань ліцензування О. В. Лепіска
