Порядок денний засідання експертно-апеляційної ради № 02-14 при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва за період з 20.01.2014 по 08.02.2014
ПОРЯДОК ДЕННИЙ (план) засідання експертно-апеляційної ради № 02-14 при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва за період з 20.01.2014 по 08.02.2014 |
|
13 лютого 2014 року Початок о 10-00 годині
|
|
І. |
(2) |
Державна служба України з лікарських засобів…………………….. |
1 |
|
ІІ. |
(3) |
Державна архітектурно-будівельна інспекція України……………… |
3 |
|
ІІІ. |
(5) |
Міністерство доходів і зборів України………………………………. |
1 |
|
ІV. |
(13) |
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України…………… |
1 |
|
V. |
(16) |
Організаційні питання………………………………………………… |
|
|
Всього———————————————————————————————– |
6 |
||
І. (2) Державна служба України з лікарських засобів
2.1. Розгляд скарги ТОВ “Фармсубстанції” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 10.01.2014 № 07 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 599696 від 09.10.2012 з оптової торгівлі лікарськими засобами.
ІІ. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України
3.1. Розгляд скарги ПП “МСД БУДТЕХ” щодо підстав прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 27.12.2013 № 45-Л в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 181092 від 21.08.2012 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.
3.2. Розгляд скарги ТОВ “ПРОФІЛЬ ГАРД” щодо підстав прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 27.12.2013 № 45-Л в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 260636 від 22.03.2013 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.
3.3. Розгляд скарги ФОП Анчишин І. В. щодо підстав прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 27.12.2013 № 45-Л в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 260565 від 06.03.2013 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.
ІІІ. (5) Міністерство доходів і зборів України
5.1. Розгляд скарги ПАТ “Фортунат” щодо підстав прийняття Міністерством доходів і зборів України наказу від 27.01.2014 № 83 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 594205 від 06.06.2011 з посередницької діяльності митного брокера.
ІV. (13) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
13.1. Розгляд скарги ТОВ “НВК “Техімпекс” щодо підстав прийняття Міністерством економічного розвитку і торгівлі України наказу від 18.11.2013 № 1363 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 579595 від 06.07.2011 на провадження господарської діяльності по реалізації, ремонту, модернізації та утилізації військової техніки і військової зброї.
V. (16) Організаційні питання
Секретар експертно-
апеляційної ради М. І. Савченко
